reprise sans filtre à 12%

J'ai bûché un peu. Merci Le Monde qui a fait un bilan complet des reprises "sans filtre" du gouvernement des 149 propositions de la CCC. Concernant la réforme de la constitution la CCC avait fait 2 propositions, Macron en a rejeté une d'entrée parce qu'il considérait que c'était mettre la protection du climat au-dessus des libertés individuelles (peut-être aussi celles d'entreprendre). Visiblement s'asseoir sur les libertés individuelles contre le Covid c'est évident mais pour le climat non. C'est tellement moins grave. Et la seconde était que "la république GARANTIT la protection de l'environnement,..." et le texte sur lequel doivent s'entendre les 2 assemblées avant d'être soumis à référendum c'est que "la république FAVORISE...". Les juges feront clairement la différence entre garantir et favoriser...
Il y a 18 propositions reprises sans filtre soit 12% des 149 (promesse tenue ?) et 23 totalement absentes. 78 soit 53% sont reprises mais avec filtre (des fois très gros comme celui du crime d'écocide). 9 existaient déjà et 15 sont renvoyés à des accords internationaux (Le gouvernement ne s'est pas engagé à défendre ces propositions dans les négociations avant les accords). Je vous rappelle que la CCC était chargée de faire ses propositions pour tenir les accords de Paris (voulus et signés par la France) avec 40% de baisse d'émission de gaz à effet de serre (EGES) d'ici 2030 pas par rapport à aujourd'hui mais par rapport à 1990 et la neutralité carbone d'ici 2050. Pour tenir ces objectifs il faut faire beaucoup d'efforts et vite. On ne va pas y arriver juste en claquant des doigts et si on ne le fait pas c'est la catastrophe très très vite...
Je vais vous donner des exemples de propositions reprises (R) non reprises (NR) ou partiellement reprises (PR).
1) "affichage du score carbone sur les produits de consommation et services d'ici 2024" (R). On aura donc en plus du prix en euros le prix en C02. À nous de choisir.
2) "Affichage obligatoire des EGES d'une entreprise dans les publicités" (PR). Les entreprises devront rendre publique leur bilan carbone. Les bilans financiers des entreprises sont publiques, vous allez les consulter avant d'acheter? Donc rien à voir
3) "Publicité interdite pour les produits les plus polluants" (PR). "Publicité interdite pour les énergies fossiles". Vous en voyez souvent des pubs pour le gasoil ou le charbon par rapport à celles sur les SUV ? Voilà des exemples de ce que signifie réellement (PR)... ) 4)"Instaurer une mention obligatoire invitant à moins consommer dans les publicités et la vente en ligne" Celle-là direct à la poubelle (NR).
5)"Consigne obligatoire de verre dès 2025 dans les grandes surfaces avec nettoyage et réutilisation sur place" (PR) ce n'est plus obligatoire c'est une "éventuelle généralisation".
6)"obligation d'une surface de vente en vrac (pour éviter les emballages) de 25% en 2023 et 50% en 2030 des surfaces des magasins" (PR). "Objectif de 20% de la surface de vente en vrac d'ici 2030" mais objectif et plus obligation et pas de sanction proposée...
7)"Remplacer une part significative de la taxe de prélèvement des ordures par des modalités plus juste et favorisant les comportements éco-responsables" (PR). Ils voulaient un prélèvement "à la source" c'est à dire que ce soit le producteur de la marchandise qui paye la taxe pour les déchets qu'elle crée. Eux ils en renvoient aux communautés territoriales et débloquent un fond de 500 millions (la moitié d'un milliard) pour investir et moderniser les centres de tri. Moi j'aurais mis NR mais bon.
8)"Aider les petites cantines scolaires (moins de 200 repas par jour) à hauteur de 0,1€ par repas qui se fournissent en bio ou en local". Le but est de structurer des filières de production locales. (PR). Le gouvernement débloque 50 millions à verser "sur dossier aux petites cantines sur 3 ans". 50 millions pour 3 ans ça fait 16,6 millions par an. Ça fait 166 millions de repas aidés à 0,1€ par an ÷200 jours d'école=83 300 repas aidés par jour÷ 200 repas par école=416 écoles aidées tous les jours pendant 3 ans. C'est vraiment très "partielle" comme reprise...
9)"Généraliser l'éducation à l'environnement et au développement durable avec la création d'une nouvelle matière "écologie"" (PR). Il y aura bien une éducation à l'environnement mais pas de matière spécifique cela sera dispatché dans toutes les disciplines. L'un n'empêche pas l'autre mais bon, on ne va pas affoler nos jeunes...
Et la dernière pour aujourd'hui :
10)"Créer un organisme indépendant pour évaluer les politiques publiques environnementales" Forcément (NR) Si chaque année un rapport était publié sur tout ce que ne fait pas l'état, et les collectivités territoriales pour respecter les accords de Paris. Ça va foutre un peu mal la plupart des élus (de droite comme de gauche). Donc ça Niet, niet, niet!!!
Voilà la première vague. J'en ai encore sous le coude mais je ne vais pas vous épuiser en une seule fois. Rappelez-vous quand même que l'objectif c'est -40% des EGES par rapport à 1990 et la neutralité carbone en 2050. Cet objectif ne fera (on n’en est même pas sûr) que limiter le réchauffement à +2°C et que +2°C aura quand même des effets extrêmement néfastes pour nous. Ce n’est pas une idée en l'air, on n'a pas le choix et il faut qu'on se dépêche...
Allez salut